We Strive for a Brilliant China

2015年02月23日

读密尔《代议制政府》

Filed under: 社会, 新闻与政治 — L. @ 22:20

强烈推荐,年度最佳

《代议制政府》,J. S. 密尔著,汪瑄译,商务印书馆,1982年6月第1版

摘录一下主要观点吧。除非特别说明,以引文为主。

政治制度是发明创造和自然产物的结合体。一国人民的根本的政治制度是从该国人民的特性和生活成长起来的一种有机的产物,是他们的习惯、本能和无意识的需要和愿望的产物;但是,人们仍然有办法先明确政府所须促进的目的,然后研究什么样的政府形式最适于实现这些目的,并不断在人民认同的基础上推进政府形式的改变。

好政府……其中主要的、超越其他一切的是组成作为统治对象的社会的那些人的品质。好政府的第一要素既然是组成社会的人们的美德和智慧,所以任何政府形式所能具有的最重要的优点就是促进人民本身的美德和智慧。

代议制议会的适当职能不是管理,而是监督和控制政府:把政府的行为公开出来,迫使其对人们认为有问题的一切行为作出充分的说明和辩解;谴责那些该受责备的行为,弹劾相关的人员。此外,议会还有一项职能,其重要性不亚于上述职能:它是这样一个舞台,在这舞台上不仅国民的一般意见,而且每一部分国民的意见,以及尽可能做到国民中每个杰出个人的意见,都能充分表达出来并要求讨论。这样一个场所本质上就是任何地方所能有的最重要的一种政治制度和自由政府的头等好处之一。

积极作为的代议制政府需要警惕的两种弊病是:第一,议会中的普遍无知和无能;第二,有受到和社会普遍利益不同的少数利益影响的危险。后者也就是常说的多数人暴政,是代议制弊病的重中之重。

历史上凡是在管理事务中以持续的智力和魄力著称的政府一般都是官僚政治。它积累经验,经过反复试验和充分考虑而获得传统准则,以及为实际管理事务的人们准备适当的实际知识。但是,官僚政治的天然弊病是例行公事和腐败。

在提高工资,限制劳动力市场的竞争,对机器课税或加限制,以及可能节约现有劳力的一切改进——或许甚至保护本国制造者以抵制外国工业——等方面的立法尝试,是进行统治的体力劳动者多数的阶级利益感所产生的极为自然的结果。有人会说,所有这些事情都不符合人数最多的阶级的“真正”利益。但是,作为对他们的行为的重要考虑的,不是什么是他们的利益,而是他们认为什么是他们的利益人们做一件事或不做一件事的利益,不决定于任何外部情况,而决定于他是什么样的人

密尔支持黑尔(黑尔提出的很多选举原则,直到今天也仍然在被采用)提出的比例代表制,以确保即便是少数也在议会中有相应的代表。

只有通过政治讨论和集体的政治行动,一个被日常职业将兴趣局限在他周围的小圈子的人,才学会同情他的同胞,和他们有同感,并自觉地变成伟大社会的一个成员。

密尔支持选举权原则上应对所有人开放。但他认为任何不会读、写以及不会做普通的算术运算的人参加选举是完全不能允许的。他也认为,不交税的人,通过他们的投票处置他人的财产,就很有可能造成浪费而不会想到节省,因此不应该有选举权。同理他反对破产者和领取社区救济的人拥有选举权。

密尔也支持复数投票权,即给予智力上优越的群体以更高的投票权重,以保证代议制政府的智力能力。但他同时建议这种权重的提高不能使享有智力特权的人可以用它来压倒社会中所有其余的人。密尔不认同平等投票,“因为它承认一项错误标准,并在投票者心中产生坏影响。国家的宪法宣布无知有资格享有和有知一样多的政治权力,不是有益而是有害的。”

代表公众的民主议会的缺点就是公众本身的缺点,即缺乏特殊训练和知识。适当的补救方法就是使它和一个以特殊训练和知识为其特点的团体联合在一起。如果一个议院代表舆情,另一个就应代表经过实际公共服务的检验和保证并经实际经验加强的个人美德。如果一个是人民的议院,另一个就应该是政治家的议院。

所有政府官员中,最不应该由人民选举产生的是司法官员。真正对法官的审判程序实行有效控制的,不是社会一般的舆论,而是他自己法庭上的有关人们。支持一般公众以陪审员身份实际履行一部分司法职务。

密尔极其推崇实际上的科举制度和应试教育来培养普通公务员。“考试应该是竞争性的,任命的应该是考试成绩最好的人。这样考试将鼓励每个人尽力而为,而且在全国都会感受到这种影响:提供在这种竞争中名列前茅的学生就成了每个教师的雄心勃勃的目标和成功之道;几乎没有任何其他方法国家能这样大大提高全国教育机关的质量的了。”

地方机构承担着教化民众的关键职责。有人认为,应放任他们按照自己的见解管理地方事务,不管他们的见解是怎样不完全。作者不同意。将无知者和无知者放在一起,如果他们想要知识,就让他们在毫无帮助的情况下摸索前进;如果他们不想要知识,就只好让他们没有知识,这不过是一种贫乏的教育。所需要的是如何使无知者自己意识到无知,并能从知识得到好处;使只知道例行公事的人习惯于按照原则行动,并感觉到原则的价值;教他们比较不同的行动方式,并学会运用他们的理性区别出什么是最好的。

Advertisements

2015年01月31日

Excel双坐标柱形图

Filed under: 计算机与 Internet — L. @ 14:55

发现网上关于双纵坐标柱形图的技巧偏重步骤而没有讲原理,这里记录一下目前测试下来的体会。

基本上可以认为,在Excel柱形图里面,使用双坐标轴的两套数据使用同一个横轴中间点。而使用同一坐标轴的数据按照横轴中间点并排显示。所以,如果数据A使用主轴,数据B使用辅轴,两个柱形会重叠在一起。如果数据A、B使用主轴,数据C使用辅轴,A和B会并排显示,而C的柱形会重叠在A和B的柱形的正中。依此类推。

因此,要让使用主轴的数据A和使用辅轴的数据B并排显示,需要在数据A后面加一个使用主轴的伪数据C,A和C的柱形并排显示,A在左;在数据B的前面加一个使用辅轴的伪数据D,D和B的柱形并排显示,B在右。就可以了。

同理,如果要实现使用主轴的数据A和使用辅轴的数据B、C并排显示,需要在数据A后面增加两个使用主轴的伪数据列,在数据B前面增加一个使用辅轴的伪数据列。在数据菜单里就可以手动添加。必要时可以调整伪数据列的数值和填充、边框模式使伪数据列不显示。

上面这个讨论,是在所有的重叠比例为0的缺省设置下进行的。网上有些方法会调整重叠比例和分类间距来达到双坐标并排显示的效果,但是那样操作很复杂,而且最后的并排显示可能不是在横轴的中间点对齐的,效果不好。

如果确定要调整重叠比例和分类间距参数,它们的意义分别是:重叠比例是使用同一个坐标轴的数据柱形之间相互覆盖的比例。100%时完全重合,-100%时前一个柱形的右侧距离后一个柱形的左侧刚好是一个柱形的宽度(所以两列数据时这个间隔是横轴宽度的1/3)。分类间距是从第一个横轴宽度上最右边的数据柱形的右侧距离第二个横轴宽度上最左边的数据柱形的左侧相对于横轴宽度的倍数。0%时两者密集并排,100%时则刚好相距一个柱形的宽度。如果重叠比例和分类间距都是100%,就会看到所有的数据列以同等宽度显示并且相距都是一个柱形的宽度。

2015年01月25日

中国创新不足吗?

Filed under: 经济 — L. @ 19:59

中欧国际工商学院经济学教授 朱天 为英国《金融时报》中文网撰稿

中国的创新不足一直以来被当作既成事实而为人诟病。在网上随便搜索一下“创新不足”四个字,就可以看到铺天盖地的文章或发言批评中国创新不足的现状,痛陈中国创新不足的种种原因——无外乎是体制的弊病或者文化的缺陷,警告创新不足将拖累中国经济的可持续增长。

确实,我们生活中几乎所有的用品都可以说是西方发明的。很多高科技产品和设备虽然是中国制造,但是核心技术却是发达国家的。我们用的苹果手机也是中国生产的,但中国的附加值只是整个手机价值的零头。中国有数十万从事基础研究的科学家,但年年的诺贝尔科学奖都与中国无缘;而瑞士这个只有几百万人口的小国却出过二十多个诺贝尔科学奖成果。

与西方发达国家相比,中国的创新确实非常不足!但是,少有人想到,这样的比较可以用到世界上所有发展中国家身上——不只是中国创新不足,巴西、墨西哥、土耳其这些人均收入高于我们的发展中国家的创新甚至还要不足,更不用说其他更为落后的发展中国家了。事实上,不只是中国本土没有产生过诺贝尔科学奖成果,可以说所有发展中国家本土都没有产生过。与西方发达国家相比之下的创新不足不是中国所特有,而是全世界所有发展中国家的特征。这样的创新不足显然不是简单的体制问题,更不可能是文化问题,毕竟世界上约140个发展中国家的体制和文化是千差万别的。

拿一个发展中国家与发达国家简单地相比意义不大。根本不用比,一定差距很大。如果要质问为什么中国(或者任何一个发展中国家)与发达国家相比创新不足,就等于质问中国(或者任何一个发展中国家)为什么还没有成为发达国家。对于一个发展中国家来说,关键的问题不是与发达国家的差距有多大,而是这个差距有没有在缩小,缩小的速度快不快,国家创新体系的效率高不高。

虽然很多中国人对自己国家的创新水平和能力评价很低,但是由权威的世界知识产权组织联合美国康奈尔大学和欧洲管理学院(INSEAD)共同发布的“全球创新指数”(Global Innovation Index,或GII)却没有低估中国的创新能力。在其最新的2014年国家创新指数排行榜上,中国位居第29名,排到了意大利和葡萄牙等欧洲发达国家的前面,而排在中国前面的全部都是远比中国发达的高收入国家。显然,根据这三家机构的评价标准,中国是所有发展中国家创新能力最强的,超过很多人均GDP高于中国的中上收入国家,更是将其他发展中国家远远抛在后面。

衡量一个国家科技创新水平和能力的常用指标有专利申请数、科技论文的数量、研发的投入及科研人员的数量等,不只是看总量,还要看人均数量。在将中国与世界上所有其他国家相比之后很容易看出,无论用什么指标,中国的创新水平和能力与发达国家的距离都在快速的拉近,与所有其他发展中国家相比,中国的创新水平及上升的速度都遥遥领先。

首先以发明专利的申请数为例,中国在2012年首次超过美国,跃居世界第一位。这是一个了不起的成就——因为就在2002年,中国的专利申请总数还不到2012年的10%,世界排名第七。专利申请总数第一当然不说明中国现在已经成了世界上最具创新力的国家,其实还差得很远。因为中国也是人口最多的国家,所以按人口平均以后的专利申请数中国就比发达国家落后多了。中国每百万人口专利申请数大约只有韩国和日本的10%,不到美国的30%,也显著低于英法德等其他主要发达国家。但是另一方面,中国的人均专利申请数已经超过、甚至大大超过了多年来发展水平一直高于我们的国家,包括曾经的超级大国俄罗斯、东欧大国波兰以及中上等收入的发展中大国土耳其、巴西和墨西哥。中国的人均专利数更是数十倍、甚至数百倍于发展水平低于中国的所有中等收入和低收入国家。

也许有人会说中国的专利数量虽多,但质量可能不高,尤其是在国内申请的专利。不过,世界知识产权组织认为,虽然各国专利法不尽相同,但所有国家授予的发明专利都必须满足相似的标准,即必须是新颖的、非显而易见的及有工业应用性的。

中国在国际上申请的专利是由外国的专利机构审核的,所以也许国际专利的申请在质量上更有可比性。申请国际专利的一个主要途径是通过世界知识产权组织(WIPO)管理的专利合作协议即PCT(PatentCooperationTreaty)这个平台。从每百万人口PCT国际专利申请数来看,中国与发达国家之间的差距很大,不到美国的10%,但是超过比我们更发达的俄国、波兰和土耳其,更是大大超过其他发展中国家。事实上,中国的中兴和华为两家公司已经是PCT国际专利申请数名列前茅的公司,进入了世界前三名的行列,这在十年前是不可思议的。

图1.发明专利申请数增长情况的国际比较:1992-2012

china_innovation

数据来源:世界知识产权组织(WIPO)数据库。

虽然中国的创新水平与发达国家相比还有不小的差距,但是已经超过所有其他发展中国家。更为重要的是,中国的创新水平与发达国家的距离正在快速的缩短。在最近十年里,中国的国内和国际发明专利申请数及授权数的年复合增长率都接近甚至超过30%,是全世界最快的,不只是远远快过发达国家,也同样快过其他发展中国家。从图1中我们可以清楚地看出:1992年时,中国的专利申请数与印度和拉美加勒比地区(指该地区全部国家申请数之和)相比是处于同一个数量级的,但二十年后,中国的专利申请数超过了欧洲(全部欧洲国家申请数之和)、美国和日本,而其他发展中国家的专利申请数与发达国家的差距却没有明显地缩小。还可以看出,中国专利申请数在2002-2012十年间的增长速度要大大快于1992-2002的十年。在这个意义上,可以说中国在十几年前就已经开始了向创新型经济的迅速转型。

专利是创新活动的产出,研发支出和研发人员则是创新活动的投入,也是一个国家创新能力的指标。发达国家的研发支出占GDP的比重是最高的,研发人员在总人口中占的比例也是最高的。中国的研发人员占比虽不到发达国家的1/3,但已明显超过其他发展中国家。中国的研发支出占比一直在快速上升,与发达国家水平愈益接近,已经远高于其他发展中国家。当然,研发支出的大幅增加并不必然是好事,如果创新体系效率很低,支出的增加不一定会带来相应的创新产出的增长。世界知识产权组织提供了一个指标来衡量国家创新体系的效率,就是每百万美元研发支出所带来的发明专利的申请数。用这个指标衡量,中国的创新效率一直在不断提高,超过主要发达国家的水平,与效率最高的韩国已经非常接近。

技术创新离不开基础的科学研究,科学研究的水平决定了技术创新的潜力和后劲。科学论文发表数是衡量一个国家基础研究水平的主要指标。根据最权威的“科学引文索引”(ScienceCitationIndex或SCI)及“社会科学引文索引”(SSCI)数据库的信息,中国已经成为在国际学术期刊上发表论文数量第二多的国家,仅次于美国。从人均论文数量来看,中国还不到美国的10%,但已经超过几乎所有发展中国家,包括人均收入高于中国的拉美国家。更加重要的事实是,发达国家发表的科学论文总量在2001-2011十年间没有太大变化,而中国论文的数量增加了3倍多,年增长率超过15%,远远高于其他发展中国家。

有人可能会说,光数量多没有用,也许中国作者发表的论文质量更低呢。这个可能性当然存在,但是首先,上面所说的论文都发表在质量相对较高的国际学术期刊上;其次,论文的数量其实是质量的基础,两者是高度正相关的。中国的人均论文数量明显低于发达国家,平均质量可能也会低一些;但是另一方面,我们的数量又显著高于其他发展中国家,质量绝对不会比他们更低。

引用率是衡量科学论文质量的重要指标。汤森路透集团最新的研究报告《世界上最有影响的科学头脑:2014》(TheWorld’sMostInfluentialScientificMinds:2014)公布了2002-2012年间全世界在SCI和SSCI期刊上发表高引用率论文(指同一领域和同一发表年份的论文中引用率在前1%的文章)数量最多的约3000名作者的名单。中国(不包括港澳台地区)有112位这样的高引用率作者,数量上仅次于美国、英国和德国,超过了日本和法国,更是把俄国远远甩在后面。从人均数来看,中国与欧美发达国家的相差还很远,但是遥遥领先于其他发展中国家。其实,最前沿的基础研究从来都是发达国家的游戏,令人惊讶的不是为什么发展中国家没有多少世界领先的科学成果,而是为什么作为一个人均收入还处于世界中等水平的发展中国家,中国已经拥有相当数量的世界级学者。

所有关于中国创新不足的流行观点大概都犯了简单类比的错误,即只是将中国与发达国家(尤其是美国)相比或者将现实与某种理想状况相比。简单的类比很容易让人得出中国与发达国家的差距乃体制所造成的结论。可是,中国过去十年里在政治、经济和科教体制上并没有发生什么根本性的变化,却在基础科研和技术创新上取得了空前的进步。虽然中国的各种体制有太多的不尽人意之处,但显然没有影响到国家科技创新水平的快速崛起。即使可以将发达国家的制度立即照搬到中国,也很难想象我们的进步还能够更快。

如果以为只要有一个“好的”体制,一个发展中国家的科技创新水平就可以迅速赶上发达国家,那就把科技进步想得太简单了。若真的只是体制问题,我们就不能理解为什么全世界一百多个发展中国家没有一个通过体制变革而成为领先的创新型国家。事实上,中国已经是所有发展中国家中创新水平最高、也是全世界创新能力增长最快的国家,难道说中国拥有世界上最佳的创新体制吗?这大概不会是相信体制决定论的人所希望得到的结论。

简单的类比也容易让人将中国与发达国家的差距归结为文化上的缺陷,好像中国文化天然不利于创新。殊不知这种差距非中国所特有,而是文化各异的所有发展中国家(包括一直比中国富裕的中上收入国家)的特征。如果中国文化真的不利于创新,怎么解释二十年来中国创新水平举世无双的进步速度呢?

对于技术创新的研究者来说,真正有意思的问题不是为什么中国创新还很不足,而是为什么中国的创新力在过去二十年的增长远远快过世界上所有国家,尤其是其他发展中国家。

2015年01月19日

沪指崩盘大跌近8% 股指期货主力合约跌停

Filed under: 金融 — L. @ 23:09

腾讯财经

20150119_Index_Future

(截屏来自搜狐证券)

沪指继续震荡走低,股指期货主力合约1502跌停,金融股现跌停潮,保险股全部跌停,券商板块全部跌停,银行近两股未跌停,煤炭、石油板块跌幅均接近9%。两市超2000只股下跌。

截至发稿,沪指跌7.61%报3119点;深成指跌6.95%报10729点。

盘面上,医疗保健、互联网、文教休闲等板块上涨;金融、煤炭、石油等权重板块大幅下跌。

上周,在22家新股发行、股票期权试点进入倒计时等重要事件的考验之下,上证综指连续第十周上涨,显示市场在新的一年仍保持较强走势。16日,证监会对中信等三家券商做出暂停新开融资融券账户3个月的处理,备受关注的券商板块也在本周迎来一大考验。

另外,2014年宏观数据本周二即将公布。此前CPI连续4个月徘徊在1.5左右;PPI连续34个月负增长;工业利润亦出现负增长,由此导致市场对此次数据不看好,普遍预期将在7.4%左右,较为低迷;同时预期2015年经济将继续延续低迷态势。基本面预期不乐观将给短期市场形成较强的做空预期。

英大证券首席经济学家李大霄(微博)表示证监会这次坚决的态度,是把融资融券的风险监控摆在重要的位置。短期来看是过度发挥,但是长期来看是好事情。市场会从狂热转为理性及冷静。规范措施利于投资者及市场更加理性。是一个值得充分重视的信号。 对于证监会的这次决定,短期对券商股会有一定影响,但大家也不必过于恐慌。

国泰君安认为,本轮行情具有增量资金和杠杆操作相叠加的特征,这使得市场能够在短期内快速放大量价;在此背景下,监管层持续性的实施金融风险防范,有助于市场行情的长期可持续性。

2014年12月29日

需求不足与充分就业

Filed under: 经济 — L. @ 20:12

有观点认为(代表性的如Lawrence Summers),美国社会的总需求严重不足,所以要达到充分就业,真实利率要负很多才可能做到。可是因为名义利率最低为0,通胀上限为2%,真实利率很难再下降。所以应该保持宽松,提高通胀上限。其依据包括,近年来美国增长速度下降;而且只有在资产严重泡沫的情况下才能够实现充分就业;持续降息也未能实现充分就业。用Summers的话说,大规模的资产泡沫,极其宽松的信贷,极低的利率,也只能带来普通的经济增长。

对于这种从需求角度来看待问题的方法,我有不同的观点。这个世界缺的不是需求,而是满足需求的能力。而这个能力,必须从供给端去找。换句话说,要通过提高生产力来解决问题。整个社会的富裕程度取决于参与者的生产力水平的高低。一个一天能造300个零件的工人和一个一天能造100个零件的工人,也许需求水平差不多,但是满足需求的能力却大相径庭。

现代社会的发展更加重了这种差异。一方面,高度分工和信息技术,令高产出者能够更有效地扩大其产出能力(简单的说,增加相同的工作时间,高产出者的超额产出更多);另一方面,更复杂的技术和工作要求,意味着不同的劳动者的差异变得更加显著,在高科技行业里尤为突出。两个人从事简单体力劳动的效率可能相差无几,但优秀程序员和完全没有受过相关培训的普通人的生产能力可能是天壤之别!

个体差异的扩大,换句话说,个体可替代性的下降,对资源配置提出了更高的要求。组织结构如何适应这种差异,以达至“物尽其用,人尽其才”的目标,难度比以往大得多。就好像搭积木,如果所有的积木都是同样的方块,构筑的目标也简单,那是非常容易把所有积木都用上的;可如果积木的形状大不一样,构筑的目标也复杂,如何搭配就是大问题,出现冗余积木块的机会也大增。人与人的组合更加复杂。有的时候,增加人手,如果不恰当组织,反而是降低了效率。对一个社会来讲,这意味着在某种程度上,资源的最佳配置,在特定配置能力的限制下,可能不再是传统意义上的充分就业,而是让某些未能达到就业标准的人闲置起来。这可能会带来许多新的社会问题,值得我们去深思。但是要缓解这些问题的首要条件,是认识到存在这些问题的可能性。

如果从这个角度来看待美国的问题,我们可能会有另外一种解读。在美国的人口构成中,也许存在一个群体,因为教育、技能、态度等方面的原因,无法在现有的最低工资成本水平上达到正常的就业标准(由此似乎应该对提高最低工资保持谨慎态度)。那么,在一个正常的经济资源配置之下,这部分就业是无法实现的。这是技术和社会进步所带来的结构化影响,”充分就业”所对应的失业率水平比历史上的平均水平更高了。只有在极端泡沫状态下,才会实现传统意义上的”充分就业”。(这样的情况在中国有没有?也会有。但是作为发展中的经济体,仍然存在较多的劳动密集型的工作机会,所以可能还没有像发达经济体那么严重。)

反过来,大规模的资产泡沫,极其宽松的信贷,极低的利率,事实上鼓励了更投机的生产方式,延缓了落后生产力的淘汰过程。在每一次泡沫里,越来越多的人转而从事那些不具备长期产出能力的工作,从而更加重了正常市场资源配置下“冗余劳动力”的比例。所以,与其说大规模激励仍然只有一般性的就业这种现象,是在“佐证”需求不足,不如说,正是大规模的激励和资产泡沫导致了资源配置的扭曲和整体上的生产力水平的进一步下降,降低了人口在正常状态下实现充分就业的能力。

如果原因找得不对,解决方案就很难正确。例如Summers就觉得教育太花时间,而增加产出能力不会带来总需求的提高。进一步的宽松、提高通胀上限和扩大公共支出是他的药方。不太同意。尽管短期的刺激政策有利于社会稳定,但是必须意识到它们在进一步扭曲资源配置方面的负面作用。归根结底,社会的富裕只有生产力提高这一条路,而不是所谓的需求端的技术让富人多消费或者借钱给穷人多消费。

从历史数据分析来看,真实收益率与通胀显著负相关(即负的真实收益率显著提高通胀水平),与名义GDP负相关(负的真实收益率有利于提高名义GDP水平),而与真实GDP正相关。最后一点尤其重要,因为这说明所谓的刺激政策(负的真实收益率)最终是削弱了而不是促进了真实GDP的增长。这与我们前面的看法吻合,即过度的刺激政策导致了资源的错配,最后是损害了长期生产力,即真实GDP的增长。

对社会而言,这里的教训是,要尽可能地,为每一个社会参与者,提供和保障高质量的基础教育,确保他们能够达到资源配置的门槛,具备成为一个合格的现代社会的劳动者的能力。对于个人而言,保持开放心态,保持学习能力,不断提升技能,不要落在社会的后面。

2014年11月22日

中国人民银行决定下调金融机构人民币贷款和存款基准利率并扩大存款利率浮动区间

Filed under: 金融 — L. @ 17:21

中国人民银行决定,自2014年11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5.6%;一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.75%,同时结合推进利率市场化改革,将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.1倍调整为1.2倍;其他各档次贷款和存款基准利率相应调整,并对基准利率期限档次作适当简并。(完)

附表:

金融机构人民币存贷款基准利率调整表

  单位:%
  调整后利率
一、城乡居民和单位存款  
 (一)活期存款 0.35
 (二)整存整取定期存款  
            三个月 2.35
            半 年 2.55
            一 年 2.75
            二    年 3.35
            三 年 4.00
二、各项贷款  
            一年以内(含一年) 5.60
            一至五年(含五年) 6.00
            五年以上 6.15
三、个人住房公积金贷款  
    五年以下(含五年) 3.75
  五年以上 4.25

2014年11月8日

找个有责任心的配偶吧

Filed under: 社会 — L. @ 21:16

作者:英国《金融时报》专栏作家 露西•凯拉韦

如果你想在工作中获得成功,有一种特质是你最需要的。不是创造力、情商、人际技巧、经验、判断力,甚至也不是天生的智慧。

这种特质是责任心(conscientiousness)。

几十年来所有的学术研究说得已经够多了,无论你在哪行哪业,这种特质就是成功者与平庸者的本质区别。

不过,现在的研究结果表明,你自身拥有责任心的特质只是一个开始,你还需要一个拥有同样特质的丈夫或者妻子。

根据一篇很快就要发表在《心理科学》(Psychological Science)杂志上的论文,配偶的性格特质会影响你的工作表现,他或者她给你的影响是好还是坏,能决定你能否升职加薪或者你在办公室的日子是否过得去。

圣路易斯华盛顿大学(Washington University in St Louis)的研究者花了5年时间研究已婚夫妇(绝大部分双方都工作),并将其中一人的成功与他(她)的另一半的5种性格特质相对照:外向、心胸开阔、随和、敏感和责任心。他们发现,最后一种特质有很大的积极作用:配偶有责任心的人表现更好。

这一结论之所以说得通,有3个理由。首先,一个有责任心的配偶更有可能记得把垃圾拿出去扔并确保晚餐有东西可吃。如果你与这样的人结婚,你就不用一个人陷入这类琐事。第二,这样的配偶会树立良好的榜样。如果你的配偶有条理、准时和勤快(这几条虽不时髦,但都非常有用,也是有责任心人士全都具备的品质),有助于你也成为这样的人。第三,如果你够聪明,与这样的人结婚,你的家会像一部运转流畅的机器。这意味着与那些家中乱七八糟、老是账单没付、家长会忘记参加的同事相比,你会以饱满得多的精神状态出现在单位。

之前已有许多研究告诉我们,世界属于有责任心的人,这份报告又为这一点增加了新的佐证。这些研究的结论多种多样,有的说,责任心强的孩子表现最好,有的说,有责任心的人在工作中更快乐,有的甚至说,有责任心的人寿命更长。

从某种程度上这并不令人惊讶,因为有90%的成功就在于能够“到场”。有责任心的人能准时到场、用牙线清洁牙齿、做他们该做的事情、有合理的进取心、善于规划、能够为得到未来的两粒棉花糖而忍住先不吃眼前这一粒棉花糖(这是一个有关幼儿自制力的著名实验——译者注)。这使他们成为那种非常适合工作和婚姻制度的人。

但让人惊讶的是,尽管责任心如此魅力巨大,我们竟很少谈论它。人们从不自夸自己有责任心。责任心不酷,当然也不性感。

在LinkedIn英国网站上,1500万用户中只有9.2万用户表示自己有责任心。与此相反,几乎有1200万人声称自己掌握“人际技巧”(姑且不论都包括什么技巧),还有超过700万用户自称富有创意。这证明了一个众所周知的事实——人们在求职网站上的自我描述纯粹是瞎扯。但这也证明,很多有责任心的员工在没有意义地拼命掩盖自己的美德。更莫名其妙的是,雇主们好像也几乎没什么兴趣雇佣能好好完成工作的人。网站上登出的全部职位中,仅有200个特别指出他们要找有责任心的人——而有8000个职位坚称热爱这个工作是先决条件。我看到安永(EY)想要招聘一名有工作热忱的IT法律助理,摩根大通(JPMorgan)在招聘一名热爱这个工作的监督和控制主管,而他们本应找的是有责任心的人。

不论是雇主还是应聘者,都参与了一个精心编织的骗局,那就是所有职位都是有意义的和创造性的。这是傻话,因为人人都知道大部分职位面对的都是日常性事务,要处理无休无止的大批无聊邮件。

比起在招聘员工时,人们在寻找终身伴侣时时更不在乎对方是否有责任心——这甚至更加危险,因为和一个人离婚要比解雇一个人困难得多。我从未听谁说过“我最先爱上我丈夫的一点是他有责任心”。同样,这个词在网络交友中也很少出现。在泰晤士报(Times)的网站上,有一长串推荐形容词供人们进行自我描述,包括忠诚、靠谱、狂野和情绪化,但根本没有“责任心”这个词。

我们应彻底改变对“有责任心”这一品质的印象。我们无需假装它很酷或很性感,只需正视它的价值:有责任心会让工作和生活更顺畅。

译者/许雯佳

2014年08月27日

This is the ALS Association’s 2013 tax return….

Filed under: 社会 — L. @ 23:23

By Goldman Sachs Elevator on Facebook

This is the ALS Association’s 2013 tax return….

http://www.alsa.org/assets/pdfs/form-20990-20-20f2014-20irs-20sgd-2006-11-2014.pdf

Salaries for the leadership of the group:

Jane H. Gilbert – President and CEO – $339,475.00
Daniel M. Reznikov – Chief Financial Officer – $201,260.00
Steve Gibson – Chief Public Policy Officer – $182,862.00
Kimberly Maginnis – Chief of Care Services Officer – $160,646.00
Lance Slaughter – Chief Chapter Relations and Development Officer – $152,692.00
Michelle Keegan – Chief Development Officer – $178,744.00
John Applegate – Association Finance Officer – $118.726.00
David Moses – Director of Planned Giving – $112,509.00
Carrie Munk – Chief Communications and Marketing Officer – $142,875.00
Patrick Wildman – Director of Public Policy – $112,358.00
Kathi Kromer – Director of State Advocacy – $110,661.00

Total administration costs were just under $2 million. “Other salaries and wages” (Part IX line 7) were $3.6 million, with another half million dollars in “pension plans” and “employee benefits.” Expenses for non-employee labor were about $4 million, and “travel expenses” exceeded $1.3 million.

So total costs for labour to run the association was around $12.5 million, from revenues received totaling $24 million.

Over 50% of what the ALS Association receives appears to support salaries of people working for the Association, based on these tax returns.

2014年08月3日

“12津天联”实质违约 担保方亦陷信用危机

Filed under: 金融 — L. @ 20:15

财新网

  在上交所挂牌的“12津天联私募债已经于2014年7月28日正式违约,这是继超日债利息违约后,中小企业债的第二次违约。按照此前的担保合同,天津国有担保公司天津海泰担保将承担无限连带责任,代偿5000万本金和利息。

  资料显示,“12津天联”于2013年1月28日在上海证券交易所挂牌(上交所挂牌代码为125065),是由天联滨海复合材料有限公司(以下简称天联复材)发行的一笔中小企业私募债,债券金额5000万,票面利率9%,期限为两年。由天津海泰投资担保有限责任公司(以下简称海泰担保)承担不可撤销连带担保责任。

  “12津天联”原计划于2014年7月28日回售到期。所谓回售到期,即7月28日,“12津天联”的持有人可以把债券回售给发行人天联复材,这是债券发行时已经承诺给投资者的一个权利选择,也是对投资人的一种保护。

  目前,天联复材及其母公司天联集团均陷入困境,天联集团董事长王吉群选择“失联”,“12津天联”债已经事实违约。

  按照合同,海泰担保须在8月6日下班之前,代替发债人天联复材向投资人偿还本金5000万及支付利息。实质上,接近交易的人士告诉财新记者,7月29日,海泰担保仅向投资人支付了5000万私募债的半年利息(225万)。

  但承担无限连带担保责任的海泰担保本身也陷入危机,濒临破产,向投资人支付本金的能力存疑。海泰担保是天津海泰控股集团有限公司的全资子公司,注册资本金5亿元,为天津市滨海新区直属国有企业。截至2013年一季度末,海泰担保的担保余额为75.92亿元,担保倍数高达13倍,已超出了法定担保倍数。

  目前海泰担保和投资人等正希望天津当地政府能够介入解决当前的危机。

  海泰担保的危机始于与之有紧密业务往来的民营企业家翟家华涉案。资料显示,翟家华为天津人,中国善尔健康集团董事局主席。2001年以近10亿元的身家成为首次入选福布斯富豪榜的内地富豪榜。2009年开始,他先后购买3架私人飞机。2013年下半年,翟家华涉嫌经济犯罪被拘捕,海泰担保被发现在对翟家华等的担保贷款管理上存在严重问题,对翟家华及其相关公司尽职调查不善,遭多家合作银行关注,要求提前还贷,海泰担保的资金链骤然绷紧,并引发天津金融圈的多米诺骨牌效应。

  财新记者了解到,截至2014年4月末,海泰担保因涉诉被申请强制执行的案件已有19起,涉及金额约2.7亿元,并已被全国法院失信被执行人名单信息查询系统列入失信被执行人名单,海泰担保业务陷于停滞。

  天联复材及其母公司天联集团与海泰担保之间存在大量担保业务合作,“12津天联”只是其中一单。受海泰担保信用危机影响,作为连锁反应之一,天联集团及天联复材均已陷入困境。■

2014年08月1日

德意志银行为蒙牛等企业完成外管局新规下首批人民币期权交易

Filed under: 未分类 — L. @ 23:22

搜狐财经

  大智慧阿思达克通讯社8月1日讯,大智慧通讯社周五(8月1日)从德意志银行(中国)获悉,该行今日已根据外管局新规,为蒙牛乳业等中国企业执行了首批人民币期权交易。8月1日正式生效的新规允许银行为客户执行更多样化的外汇衍生品交易。

  该银行今日为蒙牛乳业以及其它在化工、煤碳、农业和制造业等领域从事进出口业务的客户完成了多笔期权交易。与基础的期权相比,外汇买权价差等交易工具能让企业在双向波动的货币市场中缩小风险、扩大收益。部分客户在新规下采用最新的衍生品交易以享受更灵活的行权方式及降低风险系数。

  德银称,上述交易的完成开启了一个新时代,标志着企业可根据对汇率走向的预期,通过更为简便的期权策略来大幅降低套保、重构成本,并减少现有组合的风险。

  德意志银行中国区环球市场部总经理李民宏表示:“当前的外汇市场双向波动比以往任何时候都要突出,中国企业需要有效的工具来降低整体货币风险。放松部分限制会给企业提供更多元化和便捷的套保结构来合理管控风险,同时也能为形成更为有效的货币市场做出贡献 。”

  蒙牛乳业表示,非常高兴能够携手德意志银行完成外管局新规后首笔人民币买权价差的交易,有效对冲汇率波动风险。在不断变化的市场环境中,与经验丰富的银行伙伴合作,让蒙牛能够通过运用更完整的外汇风险管理体系在市场中更高效地前行。新的期权策略会提升资本效率,使蒙牛在离岸投资、跨境现金流管理及资产优化等方面在国际舞台上拥有更强大的竞争力。

  德意志银行一直致力于通过外汇、资本市场、授信交易与交易银行业务全方位推动人民币金融衍生品市场的发展。德银是首批推出离岸人民币外汇期权交易、离岸人民币跨币种掉期及离岸人民币远期业务的银行之一。此外,德银也是首个实现交易过程电子化的银行。通过旗下在线交易平台Autobahn FX,目前提供工作日全天候实时(24×5)离岸人民币定价。德银还发布了首个可投资离岸人民币债券指数。德银的离岸人民币专门交易平台每日处理巨额的交易,同时,德银提供定期专门的研究服务,使投资人与企业客户及时知晓市场最新情况与趋势异动。

  发稿:张莉/曹敏慧

« Newer PostsOlder Posts »

在WordPress.com的博客.